Re: 2012... Otro año de agua
Pa:
Yo sé que le tienes algo de bronca a los ambientalistas, pero sería preferible utilizar esas pocas líneas que te dan en Perú 21, para que eduques a los agricultores a que aprendan a utilizar responsable y eficientemente el agua, y para que exijas a las autoridades del país a que hagan obras de infraestructura y de riego para también utilizarla responsable y eficientemente a nivel estatal, porque yo hago mis esfuerzos para cuidar el agua y trato de que otros también lo hagan, pero siento que tus artículos colaboran poco con mi causa y con la causa del calentamiento global.
Tú sabes que te quiero mucho, así que no te recientas conmigo cuando debata tus artículos de manera pública, porque a veces no concuerdo del todo con los mensajes que difundes. Sé que son pocas líneas las que tienes en Perú21, así que tienes este foro para explayarte cuando tu hijo te critique.
Nos vemos en el almuerzo. ;)
Re: 2012... Otro año de agua
Bruno:
Yo me considero un ambientalista, en el sentido de que detesto la contaminación, la deforestación, y el mal uso de los recursos naturales;sobretodo del agua.
Mi mensaje último en Perú21 no se refiere al tema ambiental. Se refiere, más bien, a la contradicción que existe entre la realidad y los que pregonan que el cambio climático - que es un fenómeno real y verificable - va a producir sequías en la Sierra Sur. A este respecto, debo indicar que la semana pasada estuve en Candarave - en la Sierra de Tacna - y pude observar - y padecer - las lluvias torrenciales, con huaicos incluidos, lo cual contradice lo dicho por algunos agoreros del mal. Eso es todo.
Repito. Soy un amante de la naturaleza. Creo en el desarrollo sustentable. Creo que la naturaleza está al servicio del hombre, y como tal, hay que cuidarla y explotarla racionalmente.
Aprovecho la ocasión para expresar mi admiración por AgroFórum y la gran convocatoria que has logrado.
Un abrazo,
Pa.
Re: 2012... Otro año de agua
Me gusta ese sincera conversacion entre padre e hijo, eso demuestra que Bruno recibio y recibe un modelo y educacion excelente.. Felicitaciones.
En lo que respecta al tema, yo no concuerdo con algunas apreciaciones de los ambientalistas en lo relacionado con el cambio climatico, porque lo que ocasiona es que el comun de la gente ya se alarme por cualquier fenomeno natural ambiental que pasa, por ejemplo las inundaciones en lugares y paises que jamas sucedieron, la muerte de pajaros en algunos lugares de USA, el deshielo de algunos nevados ,, etc etc etc.
Los sistemas estan constantemente en movimiento y cambio continuo, no hay nada quieto, estatico en el sentido estricto; las formaciones rocosas estan en continuo cambio, paulatino, pero que el tiempo de vida que tenemos no nos permite observarlo.
Si hacemos un retroceso por ejemplo de los climas y las cuestiones relativas.. comprobaremos que hace 50 o 100 anos atras ocurrieron, inundaciones, lluvias extranas, deshielos y cosas mucho mas extranas que nos llevarian a interpretaciones catastroficas sino sabemos analizar con cautela.
No niego que la acumulacion de gases de carbono y otro tipo de sustancias, pueden contribuir a que los cambios naturales del ambiente aumenten en algun grado, pero la capacidad de absorcion y acomodo de la naturaleza es enorme, por lo tanto no debemos exagerar y hacer de que hoy por hoy todos hablemos de cambio climatico, como si se tratara del fin del mundo.
El Peru tiene enormes fuentes de agua, que no son tecnica y menos cientificamente utilizadas; se pierde mucha cantidad de este recurso en el mar,, aunque valgan verdades no es del todo perdida, porque la riqueza pesquera que tenemos tambien se debe en parte a la contribucion que hacen estos rios a la vida de los peces de agua salada.
Concuerdo, en que se debe usar racionalmente el agua, pero no debemos exagerar y dar interpretaciones erroneas a algunos eventos, porque el comun de la gente es afectada en el desempeno de su vida diaria.
La necesidad hace que la creatividad del ser humano se acreciente, por eso no lo dudo, que jamas faltara agua en nuestro planeta. Un abrazo.
Re: 2012... Otro año de agua
Cita:
Iniciado por
fernando.cilloniz 
Bruno:
Yo me considero un ambientalista, en el sentido de que detesto la contaminación, la deforestación, y el mal uso de los recursos naturales;sobretodo del agua.
Mi mensaje último en Perú21 no se refiere al tema ambiental. Se refiere, más bien, a la contradicción que existe entre la realidad y los que pregonan que el cambio climático - que es un fenómeno real y verificable - va a producir sequías en la Sierra Sur. A este respecto, debo indicar que la semana pasada estuve en Candarave - en la Sierra de Tacna - y pude observar - y padecer - las lluvias torrenciales, con huaicos incluidos, lo cual contradice lo dicho por algunos agoreros del mal. Eso es todo.
Repito. Soy un amante de la naturaleza. Creo en el desarrollo sustentable. Creo que la naturaleza está al servicio del hombre, y como tal, hay que cuidarla y explotarla racionalmente.
Aprovecho la ocasión para expresar mi admiración por AgroFórum y la gran convocatoria que has logrado.
Un abrazo,
Pa.
Listo Pá; gracias por tu tiempo y tu explicación...
Creo que contradicciones van a haber muchísimas en este tema, porque no es fácil predecir el cambio climático y sus efectos a largo plazo.
No sé exactamente quiénes han hecho esas afirmaciones y en qué se basan, pero siento que en muchos de tus últimos artículos has desacreditado a alguien -que nos sabemos quién es- para en parte argumentar tu posición. Por ejemplo, frases como "la pasión pudo más que la ciencia" :) (que nos deja como lornas a todos los que pensamos que el Perú no está listo para liberar OGM's en nuestro territorio; o la de "los envidiosos" de Olmos, y ahora último el de los "apocalípticos" y "agoreros del mal" de los ambientalistas... jejeje. En fin, es tu forma de enfocar tus artículos, pero recuerda que en los dos últimos hay historias detrás que sólo tú conoces, y que por ende, tus mensajes se pueden malinterpretar y hasta sonar un poco agresivos.
Sin duda los años han pasado, y ahora el que pide paz y moderación es el hijo al padre... ¡INCREÍBLE PÁ!... Si supieran mi pasado los amigos de AgroFórum -y mi presente en ocasiones- se reirían por lo descarado de mi mensaje :p.
Estaré atento a tu próximo artículo...
Un abrazo; y gracias a ti y a inform@cción por ser importantes colaboradores de AgroFórum, ya que es gracias a tu empresa que toda esta información está actualmente disponible en Internet para toda la comunidad de AgroFórum.pe
¡Muchas gracias por el apoyo!
Re: 2012... Otro año de agua
Lo que si es cierto, es que las campañas cada vez se atrazan más por el tema del agua.
Por ejemplo :
* En Lambayeque se retraso la campaña algodón y la campaña arroz por tema agua.
* En La Libertad la campaña papa y arroz.
Y asi en otras zonas, lo que queremos y deseamos todos es que el agua venga en cantidades suficientes pues de ello depende todas nuestras actividades.
Saludos,
Re: 2012... Otro año de agua
No creo que algo de ese caracter prime ahora en la adjudicacion de tierras en Olmos, porque creo es justo que los agricutores pequenos conformen organizaciones a fin de poder acceder a esas tierras.
La inversion que ha hecho el Estado es enorme y alli estan nuestros impuestos, por lo tanto debe beneficiar mas que todo a los peruanos y no a transnacionales y consorcios extranjeros que como las chilenas o espanolas ya han sobrepasado creo los limites normales que cada pais impone, por un serie de razones que seria largo discutirlo.
Re: 2012... Otro año de agua
Cita:
Iniciado por
mariano benjamin jara Me gusta ese sincera conversacion entre padre e hijo, eso demuestra que Bruno recibio y recibe un modelo y educacion excelente.. Felicitaciones.
En lo que respecta al tema, yo no concuerdo con algunas apreciaciones de los ambientalistas en lo relacionado con el cambio climatico, porque lo que ocasiona es que el comun de la gente ya se alarme por cualquier fenomeno natural ambiental que pasa, por ejemplo las inundaciones en lugares y paises que jamas sucedieron, la muerte de pajaros en algunos lugares de USA, el deshielo de algunos nevados ,, etc etc etc.
Los sistemas estan constantemente en movimiento y cambio continuo, no hay nada quieto, estatico en el sentido estricto; las formaciones rocosas estan en continuo cambio, paulatino, pero que el tiempo de vida que tenemos no nos permite observarlo.
Si hacemos un retroceso por ejemplo de los climas y las cuestiones relativas.. comprobaremos que hace 50 o 100 anos atras ocurrieron, inundaciones, lluvias extranas, deshielos y cosas mucho mas extranas que nos llevarian a interpretaciones catastroficas sino sabemos analizar con cautela.
No niego que la acumulacion de gases de carbono y otro tipo de sustancias, pueden contribuir a que los cambios naturales del ambiente aumenten en algun grado, pero la capacidad de absorcion y acomodo de la naturaleza es enorme, por lo tanto no debemos exagerar y hacer de que hoy por hoy todos hablemos de cambio climatico, como si se tratara del fin del mundo.
El Peru tiene enormes fuentes de agua, que no son tecnica y menos cientificamente utilizadas; se pierde mucha cantidad de este recurso en el mar,, aunque valgan verdades no es del todo perdida, porque la riqueza pesquera que tenemos tambien se debe en parte a la contribucion que hacen estos rios a la vida de los peces de agua salada.
Concuerdo, en que se debe usar racionalmente el agua, pero no debemos exagerar y dar interpretaciones erroneas a algunos eventos, porque el comun de la gente es afectada en el desempeno de su vida diaria.
La necesidad hace que la creatividad del ser humano se acreciente, por eso no lo dudo, que jamas faltara agua en nuestro planeta. Un abrazo.
Estimado Benjamín:
Como venimos discutiendo en éste y otros temas como el de Conga, no es que se vaya a acabar el agua como materia química (H20), sino que cada vez se hace más difícil acceder a ella para consumo humano y para abastecer todas sus demás actividades; y creo que la tecnología humana no es divina como para salvarnos cada vez que la embarremos.
Lamentablemente se trata de un tema muy amplio y no tengo mucho tiempo para explayarme, así que terminaré haciendo un poco de filosofía casera diciendo que tal vez sería bueno empezar a cambiar esa idea de que "la naturaleza está al servicio del hombre" para empezar a pensar que "el ser humano es parte de la naturaleza". Tal vez si el ser humano entendiera esa diferencia, no le haríamos tanto daño al planeta donde vivimos, pero la verdad es que creemos todo lo contrario.
Aprendamos a considerarnos parte de la naturaleza -y no dueños de ésta- para ver si así dejamos de hacernos daño a nosotros mismos y al hogar donde vivimos.
Gracias por opinar sobre este complicado tema, porque siempre es bueno escuchar distintas opiniones al respecto.
Saludos
