Esta es una buena noticia para los que promovemos una agricultura sana y amigable con le medio ambiente.

Me permito sugerir algunos puntos:

1. Es importante contar con una adecuada reglamentación y el marco normativo del caso. Sin embargo será más importante difundirlo y socializarlo con representantes de la sociedad civil, en este caso las organizaciones de productores.

2. Es necesario fomrular proyectos de capacitación vivencial, que motiven a los productores y fomenten el asocio. Algo que he podido observar en todo el ámbito rural, es que no se trata de decir : "..los pequeños productores no se asocian..." , la cosa es utilizar nuestras diversas disciplinas y profesiones para analizar el tema desde diferentes ángulos y generar salidas inmediatas. Me atrevo a decir que el marco jurídico, el cumplimiento estricto de los contratos compra venta y la penalidad , así como la participación de los productores no sólo en el eslabón productivo sino en otros de la cadena productiva , son elementos que permiten avanzar en campo y generar mayor confianza.

3. Sistematicemos, analizemos y repliquemos los casos exitosos. Por ejemplo, hablamos del banano orgánico, que es un boom, que somos potencia, pero.... seamos más gerentes pues, difundamos no solo el "qué se logró" , sino el "cómo se logró" , ¿cuales fueron los cuellos de botella? ¿que funciono bien? ¿cual fue el elemento movilizador? Eso se llama SISTEMATIZAR EXPERIENCIAS, con ello aprendemos de la experiencia y mejoramos cualquier intervención. Yo creo que la genete de Pucallpa, Tingo María, Tarapoto, Juanjui tienen derecho a saber como se logra el exito en Piura con el banano orgánico. Rescato en ese punto la labor de las mesas técnicas del cacao en la region San Martín.

4. Es necesario entender que el desarrollo agrícola es parte del DESARROLLO TERRITORIAL, es decir, la triangulación entre Sociedad Civil, Estado y Empresa, con la única mira de generar desarrollo en unnsólo sentido , generando sinergias y haciendo eficiente el uso de los recursos.

5. Por último, no me voy a cansar de recomendarle a los iluminados del MEF que revisen el SNIP para ajustar ciertas directivas o algo que ayude a que sea E J E C U T A B L E en zonas excluídas. Pero para ello, la gente dle MINAG es la que tiene que estar "puyando" como dicen los cajachos.

Quiero dejar a todos los colegas con una frase que vi en algún lado:

"...lo único que necesita la injusticia para reinar, es que los hombres justos se queden con los brazos cruzados...."

Pasemos de la crítica a la propuesta. Creo que este Foro, con el tiempo debe ser un brazo consultivo del MINAG ¿por qué no?.

Saludos cordiales

Ing. Angelo Soto T.
MSc (c) Gerenciia Social de proyectos