Puedes ver la página en https://www.agroforum.pe/content.php...ierre-del-2010

Temas similares:

• Artículo: Créditos del sistema privado al agro sumarían unos S/. 3,632 millones al cierre del 2010
• Artículo: Consumo de café en Perú crecería 20% en 2010
• Artículo: Sector textil confecciones se reactiva y exportaría unos US$ 1,750 millones al cierre del 2010
• Artículo: Agroexportaciones crecerían más de 20% al cierre del 2010, afirma Minag
• Artículo: Exportación peruana de café aumentó 56% entre enero y agosto del presente año

Es muy saludable para el pais conocer estas cifras, pues acabamos de conocer que de acuerdo a los últimos estudios en los últimos cuatro años, cada año se siembra mas coca, bordeando hoy las 60,000 Has. Lo que es peor, estamos por superar a Colombia.

Pero definitivamente ese despegue en los cultivos alternativos se dará realmente en la medida que el cambio de cultivos sea manejado socialmente, y el tema de empadronamiento y comercialización de coca legal debe ser totalmente rediseñado.

Otra cosa más, y lo diré por los siglos de los siglos. EN ZONAS COCALERAS, EL FINANCIAMIENTO DEL CULTIVO DE COCA NO ES PROBLEMA, PERO SI ERES DE LOS "BUENOS" Y QUIERES SEMBRAR CULTIVOS ALTERNATIVOS TU PAIS TE ATIENDE CON EL S N I P que no permite apoyar con plantones y/o insumos para empezar. ¿Ustedes si fueran parceleros de la selva que sembrarían?. ¿Es asistencialismo el apalancar una actividad? ¿Acaso al agricultor de la selva lo buscan como a nosotros en nuestros hogares la banca comercial a ofrecernos el oro y moro para llevar a cabo nuestros emprendmientos, o darnos préstamos para campaña escolar o navidad?? ¿Por qué seguimos siendo egoistas con los excluidos? ¿¿¿será porque ahí no hay muchos votos???

No nos engañemos y ojalá que esta vieja discusión con los GURUS Y SEN SEIS del MEF llegue a buen puerto. Al menos recuerdo que en una reunión en DEVIDA hace ya 3 años le dije a uno de los GURUS "EL SNIP EN ZONAS COCALERAS ES INEJECUTABLE PARA PROMOCIONAR CULTIVOS ALTERNATIVOS". Y no se lo dije por fastidiar sino para que lleve una sentida petición de los que en ese momento ejecutabamos poryectos del MINAG en dichas zonas a los altos mandos del MEF.

Sigamos la lógica:

Digamos que el MEF diera su brazo a torcer. Digamos que implementan o emiten una resolución que permite inversión en privados (productores) digamos que en un 80%, y la contrapartida es del productor (digamos que la mano de obra), pero sólo para zonas cocaleras. Ello va a aumentar la probabilidad de que un agricultor siembre cacao, platano tecnificado, sacha inchi, o café. Por tanto se reduciría la siembra de coca. Y SABEN POR QUE??? PORQUE ESE AGRICULTOR SIENTE A UN ESTADO PREOCUPADO POR ELLOS Y QUE LOS CONSIDERA.

Pero si siguen con la misma cantaleta de no invertir nada, cuando intenten hacer que la gente siembre cacao o café SOLO PORQUE SE IMPLEMENTO UNA ESCUELA DE CAMPO, la gente les va a decir (como ya empezaron a decir muchos) "...¿Cuál es el apoyo del Estado..ya estamos cansados de charlas...."? ¿.....pero como empezamos a sembrar cacao sin apoyo...???

Saben que amigos, en realidad creo que si la gente del SNIP de vez en cuando salieran con gente del MINAG o PRODUCE a las zonas cocaleras a entrevistar gente o conocerlos mas de cerca , estoy seguro que la intervención del Estado no sería un saludo a la bandera.

Pero es meritorio lo que están logrando los cafetaleros y cacaoteros orgánicos y no orgánicos y hay que rescatarlo.

Saludos cordiales

Ing. Angelo Soto T
MSc (c) Gerencia Social de Proyectos